Carpentier-Edwards PERIMOUNT Valvola cardiaca Magna Mitral Ease

Il punto di incontro tra performance MAGNA e facilità d’impianto MITRAL EASE.

La valvola Magna Mitral Ease offre eccellenti prestazioni emodinamiche e di durabilità. Incorporando significativi perfezionamenti nel design che facilitano l’accesso, il posizionamento e la sutura, la valvola Magna Mitral Ease offre prestazioni affidabili, efficaci nell’agevolare la procedura di sostituzione della valvola mitrale.

Migliorata impiantabilità mitralica

Il porta-valvola, con le sue componenti identificate tramite codice-colore, facilita i passaggi di preparazione della valvola e conferma che la valvola è pronta per l’impianto
Il design asimmetrico posiziona il montante posteriore lontano dalla parete del ventricolo sinistro
La posizione sovra-anulare riduce il rischio di ostruzione del tratto di efflusso del ventricolo sinistro (LVOTO) e di lesione ventricolare
Il profilo ultra-basso della valvola ottimizza l'emodinamica dell’efflusso e il flusso fisiologico

Realizzata sulla in base a prestazioni verificate

Eccezionali prestazioni del design del pericardio per la valvola mitrale sia in gruppi di età standard che in gruppi gravati da problematiche1
Studio dopo studio, sono stati dimostrati dati omogenei di durabilità a lungo-termine del design del pericardio per la valvola mitrale Edwards1-7

Bibliografia
1. Jamieson, WRE, et al. Structural Valve Deterioration in Mitral Replacement Surgery: Comparison of Carpentier-Edwards Supra-Annular Porcine and PERIMOUNT Pericardial Bioprostheses. J Thorac Cardiovasc Surg. 1999 Aug;118:297-305. (Freedom from explant due to structural valve deterioration)
2. Aupart, MR, et al. Carpentier-Edwards pericardial valves in the mitral position: ten-year follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg. 1997 Mar;113(3):492-8. (Freedom from structural deterioration)
3. Murakami, T, et al. Aortic and mitral valve replacement with the Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis: 10-year results. J Heart Valve Dis. 1996 Jan;5(1):45-9. (Freedom from structural deterioration)
4. Poirier, NC, et al. 15-year experience with the Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis. Ann Thorac Surg. 1998;66:S57-61. (Freedom from structural deterioration)
5. Neville, PH, et al. Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis in aortic or mitral position: a 12-year experience. Ann Thorac Surg. 1998;66(6 Suppl):S143-7. (Freedom from structural deterioration)
6. Marchand, MA, et al. Fifteen-year experience with the mitral Carpentier-Edwards PERIMOUNT pericardial bioprosthesis. Ann Thorac Surg. 2001 May;71(5 Suppl):S236-9. (Freedom from explant due to structural valve deterioration)
7. Carpentier-Edwards PERIMOUNT pericardial bioprosthesis 16-year results. Data on file at Edwards Lifesciences, 2003. (Freedom from explant due to structural valve deterioration)